Projet

Général

Profil

Anomalie / Incident #248

Mis à jour par Sébastien BON il y a environ un mois

11/août/26 10:35 AM;712020:bed3a7f2-8dc6-4dac-889d-d17fe7564d13;Bonjour Isabelle, 

 

 Il semblerait que l’exécution hebdomadaire du processus “Supervision” (hier à 5h du matin) vienne se télescoper avec le processus de chargement du Data Warehouse (hier à 4h30 du matin) :   

   

 !image-20260811-082912.png|width=703,alt="image-20260811-082912.png"! 

 

 Cela génère l’erreur rencontrée.  

  

 Cette erreur a été identifiée par l'éditeur Broadcom (voir ci-dessous) :  

  

 [https://knowledge.broadcom.com/external/article/124477/clarity-ppm-ora04036-pga-memory-used-by.html|https://knowledge.broadcom.com/external/article/124477/clarity-ppm-ora04036-pga-memory-used-by.html|smart-link]  

  

 !image-20260811-083028.png|width=684,alt="image-20260811-083028.png"! 

 

 Broadcom recommande d’augmenter la valeur de PGA_AGGREGATE_LIMIT (cela ne peut être fait que par le DBA) :  

  

 !image-20260811-083121.png|width=684,alt="image-20260811-083121.png"! 

 

 Plutôt que de modifier le paramètre PGA_AGGREGATE_LIMIT je recommanderai plutôt de décaler le processus de “Supervision”. Au lieu de 5h le lancer vers 7h (ou aux environs). 

 

 N’hésites pas à revenir vers moi sur ce sujet. 

 

 Cordialement à toi. 

 

 Daniel. 

 

 -------------------- 

 

 11/août/26 10:54 AM;qm:ff74ceed-c671-416d-a8c9-129553068c4c:0d7178ff-2dbc-4bca-b1d6-615d94676d10;Bonjour Daniel  

  

 Je te remercie pour tes informations , mais    pourquoi ne rencontrons nous le problème que depuis le 3/08 , et non dès la mise en place du Chargement DWH    (7 mai 2026) ?  

  

 Cordialement  

  

 Isabelle  



  



 -------------------- 

 

 11/août/26 10:57 AM;qm:ff74ceed-c671-416d-a8c9-129553068c4c:0d7178ff-2dbc-4bca-b1d6-615d94676d10;En complément, peut-on affirmer que le DWH est correctement chargé à ce jour    ou peut être à moitié ? Avez vous eu des retours sur les ressources en erreurs dans le DWH    (lien ressource / projet)    ?   

   

 Cordialement  

  

 Isabelle  

  

 -------------------- 

 

 11/août/26 11:39 AM;712020:bed3a7f2-8dc6-4dac-889d-d17fe7564d13;Isabelle, 

 

 voici mes retours à tes 2 questions :  

  

 pourquoi ne rencontrons nous le problème que depuis le 3/08 , et non dès la mise en place du Chargement DWH    (7 mai 2026) ? 

 

 C’est très difficile à expliquer a posteriori pourquoi seulement maintenant. Mais le problème est très clairement lié à une contention lors du chargement du Data Warehouse lorsqu’il y a un processus “costaud” qui se lance en parallèle comme la supervision. 

 

 Peut-on affirmer que le DWH est correctement chargé à ce jour    ou peut être à moitié ? Avez vous eu des retours sur les ressources en erreurs dans le DWH    (lien ressource / projet) 

 

 Sur la recette oui le DWH est maintenant correctement chargé. Sur la prod non. 

 

 Je voulais t'en parler la semaine dernière mais j’ai zappé suite à notre problème en recette avec la recopie de plan de coût. 

 

 Il faut, après un chargement du DWH complet (full), lancer un chargement du DWH incrémental. Je l’ai planifié en recette et je voulais partager avec toi avant de le faire en production. 

 

 On pourra en parler au point de 16h cet après-midi. 

 

 Cordialement. 

 

 Daniel. 

 

 -------------------- 

 

 11/août/26 11:53 AM;qm:ff74ceed-c671-416d-a8c9-129553068c4c:0d7178ff-2dbc-4bca-b1d6-615d94676d10;Merci Daniel pour toutes ces informations  

  

 Oui, à discuter cet après midi lors de notre point  

  

 Cordialement  

  

 Isabelle  

  

 -------------------- 

 

 17/août/26 10:09 AM;qm:ff74ceed-c671-416d-a8c9-129553068c4c:0d7178ff-2dbc-4bca-b1d6-615d94676d10;Bonjour Daniel  

  

 Le fait d’avoir re-planifier le passage Supervision hebdo    à 6h30 est OK : ce matin, le fichier Supervision était à dispo .   

   

 Par contre , je m’interroge sur le fait qu’il faille faire un “chargement Full DWH “ + tout de suite dans la foulée “un chargement incrémental”    ?    Aucune modification , à priori    (excepté quelques processus pouvant mettre à jour ? )    .    Un peu sceptique de mon côté  

  

 Cordialement   

   

 Isabelle  

  

 -------------------- 

 

 17/août/26 11:36 AM;qm:ff74ceed-c671-416d-a8c9-129553068c4c:0d7178ff-2dbc-4bca-b1d6-615d94676d10;Daniel ,  

  

 Quelle sont les améliorations possibles avclV16.4.02 ?    Certes, nous ne lançons aucune actions.    Ceci dit, dans vos préconisations , ne devrons nous pas le faire    ?    - Echange entre nous évidemment  

  

 Cordialement 

 

 Isabelle  

  

 -------------------- 

 

 29/sept./26 1:17 PM;qm:ff74ceed-c671-416d-a8c9-129553068c4c:0d7178ff-2dbc-4bca-b1d6-615d94676d10;Bonjour Daniel  

  

 La solution proposée a résolu le problème.   

   

 Les autres anomalies en lien avec le DWH sont à analyser dans le ticket    1086 .   

   

 La demande peut être clôturée  

  

 Cordialement  

  

 Isabelle  



  



Retour